Protocolos y mas protocolos

Cuando la seguridad es una prioridad

Si hablamos de buceo técnico sabemos que los protocolos juegan un papel más que importante, los protocolos ayudan a crear la base  que nos permiten el desempeño de esta modalidad de buceo con seguridad.

En otro momento de la historia del buceo, se carecía de un consenso para hacer las tareas necesarias, para ejecutar un buceo tanto técnico como de cuevas. Después de una nefasta estela de accidentes, varios buceadores e instructores se pusieron a ello para convertir nuestro deporte en una actividad con un alto porcentaje de seguridad.

Tomando notas en Cueva del agua – Oscar L Garcia

El camino fue largo, se crearon organizaciones y agencias de certificación que fueron protocolizando el buceo técnico y de cuevas, como ejemplo de ellas tenemos TDI, IANTD, NSS-CDS, NACD, GUE, entre otras.

Cada cual con su filosofía de cómo hacer las cosas, pero con un objetivo en común, conseguir que el buceo técnico y de cuevas fuera más seguro.

Con el tiempo muchos de los protocolos de estas organizaciones fueron convergiendo y en la actualidad podemos decir que aunque con diferencias desde el punto de vista filosófico, si ponemos por ejemplo el buceo en cuevas, casi todas las organizaciones coinciden en sus protocolos, ya que después de muchos años de investigación y práctica, por diferentes caminos se llegaron a formas muy parecidas de hacer las cosas y en ello también influyo la profesionalización del buceo como actividad. Muchos instructores en diferentes épocas de su vida profesional pasaron a formar parte de estas diferentes organizaciones y eso posibilito al influencias entre todas ellas.

Lo que si está bastante claro es que los protocolos son la piedra angular de nuestra seguridad cuando buceamos entornos que van más allá de lo que se denomina buceo recreativo; el entrenamiento y las buenas prácticas de nuestros protocolos independientemente de a que organización u organizaciones pertenezcamos, nos dan el plus de seguridad necesario para disfrutar del llamado “buceo extremo”.

Arbitrariedad no significa libertad, la libertad significa elegir libremente una corriente de pensamiento o varias con un enfoque de protocolos. [tweetthis]La ausencia de protocolos aporta un riesgo inaceptable, significa imprudencia y temeridad.[/tweetthis] Nunca debemos olvidar que no hay nada bajo el agua que merezca la pena ver que valga nuestras vidas.

Cuando nuestro instructor nos explica los protocolos a seguir independientemente del nivel que estemos recibiendo, no debemos restar la importancia porque nos parezcan algunas veces carentes de sentido. Los protocolos en el buceo, junto al equipo y otros factores, concatenan un todo que en niveles iniciales no le vemos sentido porque estamos viendo solo una escena, que es la parte que en ese momento estamos aprendiendo. Por eso deberemos tener disciplina y paciencia, para que en el futuro podamos ir encajando todas las piezas y ver “toda la película”.

Olvídate de las organizaciones, cuando se consigue un nivel alto en cualquier agencia se podría decir que hay una unificación de protocolos, cada cual con su filosofía y metodología, pero es bastante probable que en una simple charla antes del buceo, veas esclarecidos los pequeños detalles en que  difieren unas de otras y con tolerancia unificarlos.

En la burbuja de Fuencaliente – Oscar L Garcia

Conclusión:

Soy un buceador respetuoso de los protocolos, tantos los que uso en mis buceos, como el de todas las organizaciones. Creo firmemente que un único punto de vista es dar la espalda a la diversidad, porque al final más allá de las organizaciones hay algo que todas tienen en común, son un vehículo para un fin, conseguir los objetivos de nuestros buceos y proyectos con la mayor seguridad posible. Hasta ahora he podido bucear con buceadores de diferentes credos y nunca han supuesto un problema mis protocolos y sus protocolos, pero no me permito nunca bucear  con nadie sin unos protocolos definidos.

 

 

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

 

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen el derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

 

Las aletas ideales para Sidemount

Aletas Dive Rite XT

Por cortesía de los distribuidores de la marca Dive Rite en España Deprofundis, han caído en mis manos nuevos juguetes de esta antológica marca de buceo y este es el comienzo de unas seríes de artículos en la

Aletas Negra y Roja Dive Rite XT

cual analizo desde mi punto de vista este material.

Dive Rite es una marca de EU con la solera de ser de las primeras marcas fabricantes de buceo técnico, hecha por buceadores técnicos. Sin más dilación  vayamos a ello.

Las Aletas Dive Rite XT son unas aletas con una novedosa tradición. Me explico mejor, estas aletas en su día fueron innovación en un mundo de buceo técnico, regido por las aletas estilo “Jet Fins” y hasta la fecha este diseño muy probado en diferentes ambientes de buceo (cuevas, pecios, etc.) ha tenido poca evolución. Sus cambios han sido  en dos apartados, el cosmético y en los materiales. [tweetthis]Porque “Si algo funciona bien… ¿Para que cambiarlo?”[/tweetthis]. Esta frase la hemos escuchado miles de veces y en las aletas Dive Rite XT se cumple a la perfección.

Ahora la marca ha vuelto analizar su aleta y se han dado cuenta que la innovación pasa esta vez, por recuperar un material que usaron en la década de los 90´ y que fue parte fundamental del éxito de estas aletas, monoprene moldeado por injección. Material indestructible y duradero algo no habitual en el mundo de la obsolencia programada. En cristiano unas aletas para toda la vida, otra cosa

Calsante con hebilla Dive Rite XT

es que como en mi caso, tenga en mi cajón de herramientas, varias aletas, pero este nuevo reestiling  del clásico diseño de la marca pero con el material original con el que fue fabricado en otra época me ha hecho caer en la tentación. Sus hebillas de acero marino con el logotipo de la marca, cumplen la doble función estética con personalidad y asegurar los muelles de acero para sujetarlas al escarpin o bota.

Para los que no conozcan las características de estas aletas el que la ve en fotos le puede dar la sensación de ser una aleta flexible pero si le ves en directo puedes sentir una aleta con un buen tacto pero rigida, con alguna flexibilidad. Esta diseñada sin florituras ni conductos, para ofrecer fundamentalmente una potente patada de rana en cualquier entorno y condición, desde un flujo moderado hasta una fuerte corriente, hace su función inclusive por delante de las demás aletas de su segmento.

 

Tambien es adecuada para todas los diferentes tipos de aleteos, pero son aletas para bucedores técnicos, de cueva o buceadores con interés de recorrer el camino del buceo técnico, pues por su rigides no es la mejor herramienta para la patada de croll tan común en el buceo recreativo.

Aletas Dive Rite XT

Otra de las características representativa de estas aletas es su peso. Unas aletas muy equilibradas, con flotabilidad neutra y en esto se diferencia de sus competidores, por muy larga la inmersión o la corriente, casi seguro que no vas a tener un calambre en las piernas y es posible usarlas con trajes húmedos o secos, lo que las hace “las aletas ideales para Sidemount”.

Dentro de las características reseñables tiene un calsante muy bien diseñado que evita el agotamiento del talón y un espacioso bolsillo donde entra cualquier tipo de rockboot.

Caracteristicas técnicas del fabricante:

  • Aletas de  Monoprene moldeada por inyección con banda central de Monoprene
  • Hebillas de correa de acero inoxidable de grado marino
  • Correas de talón de acero inoxidable grado marino
  • Disponible en tamaños S a XL

Peso:

  • Talla Pequeña S: 2.13 kg
  • Talla Medio M: 2.63 kg
  • Talla Grande L: 2.81 kg
  • Talla Extra grande XL : 2.86 kg

Longitud:

  • S: 57.15 cm
  • M: 59.69 cm
  • L y XL: 67.31 cm

Colores:

  • Negro
  • Gris
  • Rojo
El autor estrenando aletas en un buceo bajo el hielo

Conclusión:

Las aletas Dive Rite XT son unas aletas que te permiten disfrutar del buceo con una patada potente en largas inmersiones y sin sentir apenas cansancio por duro que se la intensidad del trabajo. Es una aleta especifica para buceadores que aprecien una aleta con personalidad. No debe faltar en tu arsenal este nuevo reestiling de las aletas de la marca Dive Rite y si eres un sidemounters esta claro, son las aletas polivalentes que necesitas.

 

 

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen el derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

Configuración Sidemount Hogartian II Parte

Este post es la continuación del primer artículo en el que abordaba la configuración hogartian en sidemount, si no lo has leído, te lo recomiendo.

Teniendo en cuenta la diferente gama creciente de equipamiento para Sidemount, cada casa decide que características debe tener su material ante la falta de estandarización en un estilo de buceo que cada vez más nos demuestra que no es una moda pasajera, que ha llegado para quedarse. Manteniendo a mi criterio la mayor compatibilidad posible con el backmount y protocolos de las diferentes organizaciones, por supuesto sin perder[tweetthis] la esencia del sidemount , la sencillez.[/tweetthis] Estas son las premisas que tengo en cuenta para crear la base de mi configuración.

El Ala:

Hace muy poco tiempo la tendencia era el ala minimalista separada del arnés para exploración. El arnés y ala sidemount juntas, el llamado sistema “all in one” (todo en uno) para buceos sidemount regulares donde no se tiene contemplada la penetración en grandes restricciones.
La tendencia está cambiando y la mayoría de los fabricantes que fabricaban los sistemas minimalistas, comienzan a integrar sus alas a los arneses. Los fabricantes han entendido que salvo en casos muy excepcionales, no es necesario quitarte el ala y volverla a poner en el buceo. Esta ventaja antes valorada es mínima si se tiene en cuenta, la posibilidad de error en el montaje que se ajusta con bungies en la mayoría de las alas, en el arnés bajo el agua. Por eso en este momento empleo en la mayoría de todos mis buceos un ala integrada al arnés.
Al final si tienes que entrar en una restricción en la que no puedas entrar con el ala puesta, pues simplemente no entras. Cuestión difícil en alas con bajo perfil. Con lo cual las características de un ala all in one entre otras cosas permite que sus elementos coincidan con un ala backmount en cuanto a la posición de las anillas y la simplicidad de cincha continua entre otras características.
La tráquea del Ala aunque por defecto viene en la mayoría de las alas sidemount del lado izquierdo, la he cambiado hacia el lado derecho y la válvula de desinflado del lado derecho al izquierdo por las siguientes razones:

Tráquea:

– Evitar la tirantéz del latiguillo de inflado permitiendo usar latiguillo estándar de sidemount de 15cm
– Facilitar el enrutamiento

Válvula de vaciado:

– Queda en el mismo sitio que en el backmount (compatibilidad de protocolos)
– Permite el vaciado del ala en el ascenso simultáneamente con el vaciado el traje seco

El Arnés:

Integrado en el Ala y que sea de cincha continua o lo más cercano a esta característica. Aunque se está creando un creciente modding con la creación de todo tipo de herrajes para mejorar la disposición de las botellas y ayudar al trimado que se instalan en los arneses. Prefiero las tradicionales anillas similares a las de los arneses backmount. Pienso que la mayoría de estos herrajes no aporta nada que no se pueda conseguir con el entrenamiento adecuado y crea diferencias que por lo que aportan, no sacrificaría en la compatibilidad con otros equipos y buceadores.

cursotecsidemount29052014 055

Reguladores:

Si puedo elegir, con cámara seca, con torreta giratoria para que se puedan enrutar los latiguillos de forma que todo quede lo más recogido posible.
Latiguillo largo de 2,10m conectado el latiguillo a la segunda etapa (sin codo) y con mosquetón para cliparlo en la anilla superior derecha cuando no tenemos este regulador en la boca.
El regulador principal (o de latiguillo corto) con una t de 90º que son las más robustas y que menos piezas tienen.
Los reguladores quedan exactamente en la misma posición que en backmount. El principal (corto) viene de la izquierda y rodea el cuello por detrás y sujeto a su boquilla un necklake (goma o elástico que permite colgar el regulador del cuello). El regulador secundario (de latiguillo largo) viene de la derecha y rodea el cuello por detrás y a su vez es clipado en la anilla superior derecha del arnés cuando no lo tenemos en la boca, el sobrante del latiguillo de este regulador se mete en la cincha de la botella. Las segundas etapas es imprescindible que se puedan desenroscar las tapas bajo el agua para limpiar la membrana en caso de que queden obstruida por sedimentos, arena, etc.

Bolsillos:

No uso casi nunca los bolsillos tradicionales de los trajes secos ni los que se ponen añadidos en las piernas, por la dificultad de acceso a ellos y casi la imposibilidad de acceso cuando llevamos más de 2 botellas en sidemount. Recomiendo un bolsillo trasero de sidemount en el que podemos acceder en cualquier momento de manera cómoda y que debe tener en el interior bungies (elásticos) para fijar todos los elementos necesarios y que en cualquier posición que accedamos al bolsillo no perdamos los elementos. También es importante que el bolsillo este fijado con mosquetones que nos permitan liberar el bolsillo completamente en cualquier momento, ya sea para sacar algo enfrente a nosotros o en caso de enredo podamos facilitar la liberación.

Herramientas de corte:

Recomiendo corta cabos y cuchillo pequeño. Para buceo en pecios uno de los elementos de corte debe ser unas tijeras o alicates de corte.

Mascara:

Dos y el color y el tipo es la elección más personal. Prefiero negras para evitar los reflejos y de un solo cristal.

Aletas:

Aletas Técnicas estilo Jetfin, porque aletas de otras características no son tan eficientes para los diferentes tipos de aleteos y desplazamientos. Además que permite el equilibrio para el trimado en combinación con el traje seco
Aunque en las pocas ocasiones que buceo con traje húmedo prefiero aletas del estilo de las Mares Avanti Quattro por ser una combinación de aleta ligera con una pala lo suficiente dura para soportar una corriente moderada.

Protección térmica:

Traje seco trilaminado. Sé que en este momento estarás pensando que en la mayoría de los videos de sidemount ves buceadores con trajes húmedos. Es que el sidemount donde ha conseguido su brillo es en las latitudes tropicales y subtropicales, pero mis buceos son en su mayoría en Europa y en entornos de agua fría. Además, hasta ahora solo conozco un ala de sidemount con flotabilidad redundante. La mayoría de mis buceos son técnicos y voy equipado con más de 2 botellas con lo cual ante una rotura del ala debo estar lo más cercano a ser neutro posible con mis botellas; y esto es mucho más fácil con un traje seco trilaminado, con un traje seco de neopreno se necesita mucho lastre para conseguir el descenso y esto va en detrimento de nuestra flotabilidad ante una rotura de ala. Con trajes húmedos estamos en la misma situación sino tenemos un ala con doble vejiga que personalmente no la prefiero.

Botellas:

En agua dulce aluminio, en agua salada en buceos normales acero y en buceos en agua salada de más de 2 botellas una mezcla de acero y aluminio. Si se quiere tener más detalle de mi elección de botellas en el artículo ¿Botellas de acero o aluminio? En el  detallo mi punto de vista al respecto.

cursotecsidemount29052014 041 (Small)

Iluminación:

1 Linterna primaria con canister adosada en la parte trasera del arnés y que sale por el lado izquierdo hacia la mano izquierda.
2 linternas backup adosadas en la cincha pectoral y clipadas a la anilla superior del lado izquierdo y la otra exactamente igual pero en el lado derecho. Similar que en backmount.

Rebreather PSCR:

Adosado en el lado izquierdo (EKPP Style) conectado al gas de fondo de la botella izquierda que esta adosada bajo el rebreather y un latiguillo de la primera etapa de la botella a la BOV de esta misma botella. En el lado derecho, a la botella derecha de gas de fondo, regulador secundario (latiguillo largo) y latiguillo con conexión presentado en el Swichblock. Todos los gases empleados en el buceo (offboard) son conectados al Swichblock. Protocolos todos compatibles con el buceo sidemount en abierto. En mi configuración PSCR no uso células ni electrónica.

 Conclusión

Aunque seas un buceador novel en sidemount o un bucedor sidemount experimentado, deberías poner especial cuidado en tu configuración. Tus habilidades se deben desarrollar sobre una base adecuada y compatible con el buceo en equipo, con compañeros con diferentes configuración tanto en backmount, Rebreather, etc, y por supuesto con otros buceadores sidemount. La seguridad depende entre otras cosas de la compatibilidad de configuración y protocolos. [tweetthis]Diversión sin seguridad, no es diversión.[/tweetthis]

Copyright-protected by Digital Media Rights

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

La mejor epoca para el sidemount

En este momento de la temporada en la cual los buceadores estacionales poco a poco van guardando sus aletas, es cuando los buceadores técnicos e interesados en el tek van preparándose para adquirir nuevas habilidades.

Por ello muchos de mis alumnos han escogido esta época para comenzar sus cursos.
Para muchos es momento de cuestionarse después de las experiencias veraniegas hacer una incursión al sidemount técnico, investigar si es hora de dar un descanso al bi-botella o simplemente conjugar ambas actividades.

[tweetthis]El camino hacia el invierno es camino de formación y diversión.[/tweetthis]
En uno de los últimos cursos que he impartido, me enfrenté una vez más a las dudas de siempre, no era la primera vez, pero ahora dejaré testimonio escrito para ayudar a buceadores técnicos reticentes al sidemount.
Uno de mis alumnos en este curso era un buceador técnico backmount con experiencia, no un novato, y la verdad que por el tipo de buceo técnico que habitualmente él hace, el sidemount no era de su interés. Esto es lo que pensaba al comienzo del curso en el que se enroló impulsado por una pequeña lesión que sufrió este verano en la espalda. Motivado por la posible solución a este tipo de problemas quiso probar nuevamente la experiencia del sidemount que había experimentado en otra época. Pero él estaba escéptico, no estaba muy seguro de si realmente el sidemount podría aportar valor real a su buceo más allá de la moda que ha creado tendencia. Muchos buceadores piensan que si no buceas en entornos bajo techo (cuevas, minas, pecios) el sidemount tiene poco que aportar, pero yo por supuesto no opino así.

Esta herramienta en sí misma se ha convertido en una nueva forma de bucear y con pequeñas salvedades es bastante recomendada en casi todos los entornos de buceo. Se pueden dominar las mismas habilidades que en la configuración dorsal y alguna ventaja añadida más, como por ejemplo la libertad de movimientos que da esa sensación de libertad en lo que a habilidades se refiere. Por otra parte en muchas condiciones facilita la logística, un punto muy importante a tener en cuenta por nuestra salud física entre otras cosas. Grandes campañas de buceo o exploración se pueden sobrellevar con menos esfuerzo y que conste que no aliento a nadie a dejar de mantenerse en buena forma física.

Y aunque pienso que ésta es la mejor época para aprender sidemount, creo firmemente  que no valen las excusas para darte una oportunidad de sacar mayor partido a tu buceo. [tweetthis]El sidemount es bueno en cualquier época.[/tweetthis]Os dejo un video de este curso de sidemount técnico que he realizado, para otros alumnos e interesados en el Sidemount TeK se vayan afilando los dientes y puedan ver además de las habilidades aprendidas, cómo mi amigo y su compañero se lo pasaron estupendamente.

Por derechos de autor protegidos por derechos digitales de los medios de comunicación

[embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=9hJ_1gkXITw&width=530&height=370[/embedyt]Ya sabéis como siempre opiniones y preguntas, son bienvenidas.

 

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

Análisis TECLINE Avenger 16

Sidemount Avenger 16
Sidemount Avenger 16

La marca TECLINE ha depurado su ala sidemount y han conseguido un producto de gran calidad en línea con los movimientos en el mercado de sus competidores. La tendencia actual es arneses minimalistas con el ala integrada.

Pero sin más dilación voy a entrar en desmenuzar todos los detalles y comentar los más relevantes para mí, que he sido usuario del anterior arnés de la marca.

La estructura del ala es la misma. ¿Para qué cambiar lo que funciona?

Se han eliminado detalles superfluos como el bolsillo superior del ala que realmente no era necesario y la espaldera que cubría los bolsillos de lastre interiores que realmente no era imprescindible.

También se ha cambiado la distribución de los bolsillos por 4 bolsillos que  admiten hasta 4 piezas de 2kg “comunes” y se han añadido 2 bolsillos de lastre zafable con capacidad para una pieza de 2kg cada uno.

Bolsillos interiores
Bolsillos interiores
bolsillos tecline
Bolsillos tecline

El arnés tiene una capacidad elevadora de 16kg y una capacidad de añadirle lastre de hasta 12kg. El ala está recomendada para 2 botellas que presupongo de acero. Pero he probado el sistema con 2 botellas de acero + 2 de aluminio y también con 6 botellas de aluminio y se puede bucear perfectamente con él. Mismos materiales en herrajes y anillas.

En la zona principal del ala y en la más expuesta, cordura de 2000 Denier.

Ningún ala que conozca al escribir estas líneas es tan robusta. Pensada para ser usada en los entornos más exigentes.

anillas ventrales
Anillas ventrales

El sistema es muy similar a un arnés de cincha continua, ya no tiene hombreras como su predecesor, con lo cual el conjunto en general tiene un aspecto minimalista. La cincha ventral tiene 2 anillas, una en cada lateral y tienen un perfil elevado que facilita el clipado de las botellas , aunque realmente esta característica sobra para sidemounters expertos que valorarían que no estuvieran elevadas al entrar en grandes restricciones y se plegaran sobre la cincha. Posee otras 2 anillas una a cada lado para cuando las botellas  empiezan a ser positivas y estas son correderas con lo cual se puede ajustar la botella con precisión a la altura deseada.logo tecline sidemount

El conjunto se entrega con bungee (elástico) para preparar el sistema como  otras marcas. TECLINE lo ha diseñado de forma que con dos frenos de metal uno en cada cincha lateral y con un pequeño trozo de elástico, se pueda conectar los bungees principales. En mi caso preferí eliminar los frenos para poder ajustar los bungees principales con un lazo corredizo y que se pueda posicionar las botellas en la parte superior de una forma más versátil.

A veces menos es más y mucho menos todavía más.

 

Con este sistema la botella se rodea con el bungee por la protuberancia que queda en la botella cuando se quita el aislador a unas “dobles”. Es posible con un mosquetón igualmente clipar la botella si no tiene la protuberancia.

Cola de castor desmontable
Cola de castor desmontable

La cola de castor es desmontable, una buena opción para el buceo en recreativo. Yo en mi caso no la desmonté porque me parece útil para clipar el bolsillo, los carretes y spool tanto en la cueva como en pecios. Pero se agradece la posibilidad de elegir.

Tiene la cincha inguinal desmontable, pero se echa en falta de serie un pequeño herraje para fijar la linterna primaria como en otras marcas. Como dije antes de serie porque se puede pedir  a la marca como un opcional.

valvula y traquea intercambiable
Válvula y traquea intercambiable

La tráquea se puede poner tanto en el lado derecho como el izquierdo, de serie viene en el izquierdo. Yo la he cambiado hacia el lado derecho  y la fijo cruzada sobre mi pecho en el anilla del lado izquierdo con un pedazo pequeño de bungee.

Cuenta también el ala con 2 válvulas de vaciado, una de ellas en dependencia de donde tengamos conectada la tráquea, la otra muy bien ubicada en la parte inferior trasera del ala, protegida y estratégicamente situada en el centro, lo que permite que evacuemos el aire del ala con cualquier mano.

Válvula de vaciado trasera
Válvula de vaciado trasera

Conclusion:

TECLINE ha conseguido su objetivo. Un ala sidemount muy bien lograda que mejora la anterior realmente. Los restyling de las marcas la mayoría de las veces no llegan a buen puerto, pero esta es una de las excepciones que merece la pena. Unas mejoras que realmente aportan valor.

Copyright-protected by Digital Media Rights
Si has usado este arnés y tienes algún tip o modificación. Estaría muy interesado en escuchar tu opinión, tus dudas o si te puedo ayudar con la configuración de tu arnés TECLINE Avenger 16.

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

Configuración Sidemount Hogartian I Parte

Cuando me decidí a escribir el primero de esta serie de artículos, hice un repaso a las diferentes configuraciones que uso habitualmente en sidemount, en los diferentes entornos en los que buceo y la influencia que ha tenido en “mi estandarización”, los protocolos y configuración backmount.

No es el objetivo en este momento explicar los orígenes del sidemount, pero sí es imprescindible hacer una breve reseña acerca de los principios de la configuración Hogartian y su origen.

Bill Hogarth Main es un buceador que se obsesionó con la optimización del equipo usado para el buceo. Él dedicó mucho tiempo en optimizar su configuración en cuevas. Entre otros actores que hicieron aportes a su misión, su amigo y compañero de buceo Sheck Exley uno de los grandes mitos del buceo en cuevas. Exley le aporto a Bill que fuera parte de la configuración el latiguillo largo.

Hay opiniones de lo intrínsecamente ligada que está la configuración Hogarthian con el DIR, pero en mi opinión de una forma resumida, sólo es la base que se utilizó para junto con una serie de protocolos y una filosofía holística crear lo que hoy conocemos como el DIR. Ésta es una aclaración obligada porque me gustaría que no confundiéramos configuración basada en Hogartian, con el DIR, cosa que es muy habitual en estos días.

Bill Hogarth Main tenía una serie de reglas que aplicó a su configuración y que además de continuar siendo muy actuales, no hay que olvidar que la mejora continua, es ingrediente importante de la receta y la base que he usado para configurar mi equipamiento de sidemount.

Las reglas de Bill:

  • Simplicidad
  • Equipamiento fácil de mantener
  • Estándar
  • Shared (Que se pueda compartir)
  • Sólo lo necesario
  • Hidrodinámico

Es posible que para algunos hogartianos exquisitos, opinen que la carencia del mánifold aislador y la imposibilidad de no respirar continuamente del latiguillo largo está en contraposición con una configuración Hogartiana, pero me atrevería a decir que más bien contravendría al DIR, pero en ningún caso a las reglas que Bill Hogart usó para su configuración y en las que me baso para la aplicación de sus principios.

¿TE INTERESA SABER QUE CURSOS SIDEMOUNT ENSEÑO?[inbound_forms id=»313″ name=»Informacion cursos tek»]

El sidemount es una herramienta de buceo que tiene sus peculiaridades. En la simplicidad y modularidad, radica su fuerza. Mi configuración es compatible con los protocolos que empleo en todos los entornos que buceo. En dependencia del entorno se añaden o se eliminan componentes de la configuración, siempre cumpliendo la regla de “solo lo necesario”. Ésto se abordará en la descripción de cada una de las variantes de mi configuración, en artículos posteriores a este y donde lo explico detalladamente.

Los objetivos del análisis que he llevado a cabo en la construcción de mi configuración son:

  • Conseguir una configuración sidemount limpia
  • Facilidad de implementación
  • Posibilidad de replica
  • Compatible con los diferentes entornos de buceo
  • Compatible con el buceo en equipo con otros buceadores con diferentes configuraciones
  • Compatibilidad con la mayoría de protocolos de buceo técnico
  • Escalable ( variaciones en el equipo con mismos protocolos y memoria muscular)

Lejos del simplismo de ponerse unas botellas en los laterales, una configuración adecuada convierte a esta herramienta en como ya he mencionado alguna vez, en una “llave maestra” para el buceo, de aquí que se haya convertido en una tendencia.

El sidemount en sí mismo tiene beneficios aplicables y su origen en entornos donde la penetración en pequeñas y grandes restricciones hace de ella una herramienta imprescindible, pero también demostrado también que en otros escenarios tiene una muy buena aplicación.

Como contrapartida la no estandarización de los protocolos y el equipamiento, ha provocado que existan muchas formas y configuraciones de bucear en sidemount, lo que implica que no hay una unificación ni en la configuración, ni en los protocolos empleados. Muchos instructores tienen su “manera” de hacer las cosas.

Mi intención es compartir con vosotros, mi “FBS” (forma de bucear Sidemount) que seguramente muchas cosas ya compartimos y otras os suenen diferentes. Ésto puede aportar un valor para buceadores técnicos en su migración al sidemount o al perfeccionamiento en el uso del sidemount como herramienta en los entornos y situaciones que necesiten hacer uso de ella. Por supuesto, es mi configuración y mi sugerencia de lo que a mí me funciona, basado en mi formación, experiencia y conocimiento acumulado en esta disciplina.

Conclusión:

Espero que el análisis sobre mi configuración sidemount, sirva de ayuda para buceadores técnicos que quieren tener una base robusta en sidemount basada en principios hogartianos. Pensando lo más posible, en una configuración que permita bucear junto a otros buceadores que han construido sus habilidades de buceo, en una configuración limpia, minimalista y compatible con la mayoría de protocolos de buceo de la mayoría de las agencias de buceo técnico, ya que la mayoría han bebido de la configuración hogartian para desarrollar sus metodologías formativas.

En los próximos artículos se abordarán las características de mi configuración Hogartiana Sidemount, para buceo en Cuevas, Pecios y también con Rebreather PSCR Sidemount.
Bibliografía:
The Hogarthian Gear Configuration – Jarrod Jablonski
The Hogarthian Way – Win Remley



Copyright-protected by Digital Media Rights

¿Como has afrontado tu configuración sidemount? ¿Tienes pensado embarcarte en depurar tu configuración ?

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

Los 5 mitos del buceo en sidemount

Después de un tiempo retomo nuevamente mi blog y esta vez he abordado 5 de los mitos mas ampliamente difundidos entre la comunidad de buceadores tanto recreativos como técnicos sobre el sidemount.

MITO 1 El sidemount solo es para buceo en Cuevas y Pecios

Muchos buceadores piensan que por el hecho de que el sidemount se creo en las cuevas, es una herramienta que solo se puede usar perfectamente en este entorno y por su características también en los Pecios. Evidentemente el sidemount es una herramienta perfecta para estos cometidos, pero es un hecho indudable, que su evolución y su aplicación tanto en el buceo recreativo como buceo técnico profundo tiene ciertas ventajas. Esto ha permitido que se haya convertido en algo mas que en una herramienta, se ha convertido en un estilo de buceo por su versatilidad y polivalencia.

MITO 2 El sidemount es igual al backmount solo que con las botellas a los lados

Es un error que se comete con frecuencia, muchos buceadores tienen la creencia que el sidemount en si no tiene mucha enjundia y que solo con llevar las botellas en los laterales durante unos cuantos buceos… vualá, ya esta.
El sidemount es un conjunto de técnicas, protocolos y configuración que convierte esta herramienta en ventajosa en multitud de entornos. Hay que tener en cuenta cuestiones como elección de materiales, componentes, entre otras cosas para preservar la compatibilidad con otros compañeros y equipos de buceo aunque vayan con otras configuraciones diferentes a la nuestra. Por supuesto que aquí juega un factor fundamental la compatibilidad de protocolos.

MITO 3 El sidemount es una moda temporal

Es cierto que el sidemount esta de moda. Para nadie es un misterio que todas las certificadoras más importantes ya tienen cursos específicos de sidemount y ahora también tenemos mas instructores que aplican su receta. Pero si juntamos todos los beneficios que han hecho que esta herramienta polifacética se haya convertido en tendencia, pues vemos que ha llegado para quedarse porque tiene muchas ventajas que son indudables. Podríamos enumerar muchas características ventajosas, pero solo comentaré dos que se pueden enfocar a distintos tipos de usuarios.

Modularidad: Nos alivia el porteo en las cuevas, la penetración en pecios, la espalda en buceos desde barco. Multi stage/deco: Nos amplia la disponibilidad de gas para nuestros buceos recreativos, bucear técnico en lugares donde no se puede acceder a material especifico de buceo técnico, llevar muchas botellas en cuevas donde no es posible usar equipo voluminoso. Estos ejemplos tan diferentes de aplicación es lo que hace que esta moda tenga un futuro, mientras bucear sea una cuestión de botellas.

MITO 4 El sidemount no es adecuado para buceos técnicos profundos

Algunos buceadores técnicos piensan que en buceos profundos por debajo de la cota de los -50m el sidemount no es una herramienta adecuada. Es más que probable que los que creen estos en el mejor de los casos son buceadores de backmount que usan el sidemount de manera ocasional y lo usan donde esta herramienta brilla, pero la versatilidad del sidemount hace que con el entrenamiento adecuado se puedan acometer buceos profundos con casi las mismas garantías que en otras configuraciones. Si ya me diréis que hay que dedicar mucho tiempo para conseguir las habilidades necesarias.

¿Pero no me iréis a decir que dedicasteis poco tiempo al bibotella? ¿Entonces porque se pretende sin entrenamiento que el sidemount tenga la misma facilidad de ejecución?

MITO 5 Bucear en sidemount correctamente, es complicado

¡FALSO! Bucear correctamente en sidemount es tan complicado como bucear correctamente con cualquier configuración. Todos comenzamos por el open water en backmount y también nos pareció complicado pero seguramente ya casi todos hemos descubierto que no hay atajos, todo pasa por formación, entrenamiento y el instructor adecuado.

OSCAR L GARCIA - PSCR SATORI SIDEMOUNT
OSCAR L GARCIA – REBREATHER PSCR SATORI

CONCLUSION

Es innegable que existen una variedad de herramientas para desempeñar misiones diferentes y he sido usuario de muchas de ellas, pero he encontrado en el sidemount una “llave maestra” que debido a su versatilidad puedo afrontar tareas y proyectos diferentes con una misma herramienta, esto me permite que mi memoria muscular este enfocada en los mismos protocolos en los diferentes entornos que buceo con regularidad.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Crees que se me ha quedado algún mito en el tintero?

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

¿Sistema Sidemount minimalista o sistema todo en uno?

Una gran cantidad de alas, arneses y sistemas de sidemount llegan a este mercado incipiente, muchos instructores y buceadores eligen sistemas minimalistas y otros all in one (todo en uno). Imagino que cada uno tiene sus razones fundadas, pero intentaré arrojar luz sobre ambos sistemas para nuevos interesados e indecisos. La decisión del equipo que vamos a usar o comprar en algunos casos, no es algo que nos debamos tomar a la ligera.

sistema-xdeep
XDEEP STEALTH 2.0

Sistemas minimalistas:

Son los sucesores del sistema llamado “sándwich” que eran dos placas de bi-botella y en el centro un ala
tradicional (creo y espero que en desuso).
El sistema minimalista nació a partir de los arneses de espeleología. En principio los primeros usuarios de sidemount en UK eran espeleólogos y simplemente adaptaron el arnés que usaban para su actividad para que pudieran ser fijadas las botellas.
Hay varios tipos de arneses minimalista casi cada buzo de exploración ha experimentado y adaptado el suyo. Los hay de cincha continua y de varias cinchas. Pero casi todos coinciden en la simplicidad que es en sí mismo la esencia de su creación.
El arnés va acompañado de un dispositivo que proporciona la flotabilidad o ala. Se han usado todos tipos de artefactos, botes plásticos, cámaras de automóviles, etc… Pero se llegó a un dispositivo para guardar líquidos, un camelback que con algunas modificaciones dio muy buenos resultados, todavía algunos buceadores técnicos de sidemount lo usan. Ahora hay alas específicas de diferentes fabricantes que se pueden ajustar en casi cualquier arnés minimalista, completando de esta forma “el sistema sidemount minimalista”

Hay muchos arneses y sistemas minimalistas pero estos son algunos de los más conocidos:

SIDEMOUNT ULTIMATE
SIDEMOUNT ULTIMATE

Ultímate
Razor
Xdeep 2.0
Eques
Ventajas:

Muy ligeros:

En exploraciones se agradece para largos porteos y lugares de difícil acceso. También son muy recomendables para viajes.

Modulares:

Te permite adaptarlos al tipo de inmersión específica que vayas a hacer, también es posible quitar partes bajo el agua en caso de pasar por grandes restricciones o que por obstáculos sea necesario dejar parte del equipo. También permiten que se puedan combinar elementos de diferentes sistemas de diferentes fabricantes, alas, bolsillos, sistemas de lastre, etc.

RAZOR
RAZOR

Personalización:

Están pensados para una adaptación precisa al usuario del sistema, que puede ajustar el arnés a su medida con precisión consiguiendo un ajuste perfecto.

EQUES
EQUES

Reparación:

Es factible la reparación o sustitución de la mayoría de los diferentes componentes “in situ” inclusive bajo el agua si se llevan los recambios adecuados.

Desventajas:

Configuración y ajuste:

Hay que dedicar bastante tiempo a su configuración, muchas veces el ajuste adecuado se consigue después de muchos buceos. También hay múltiples combinaciones en dependencia del entorno de buceo en sí. Puede haber un alto grado de complejidad.

Equiparse:

Se necesita supervisión, para evitar errores que tengan como consecuencia defectos de utilización que en algún caso puede provocar accidentes.
Experiencia de uso poco transferible:

En la experiencia adquirida en la optimización del sistema influyen demasiadas variables, el alto grado de personalización, hace que lo que funcione para algunos no tiene porque funcionar para otros. Con lo cual la combinación con componentes diferentes no tiene porque traer consigo una experiencia similar entre los diferentes usuarios. Mucha variedad de opciones y configuraciones.
Sistemas “All in one” (todo en uno):

Los primeros sistemas de este tipo se crearon en la factoría de uno de los pioneros de la fabricación de material de buceo técnico, la marca Dive Rite. A partir de la popularización del sidemount en el buceo recreativo, se han subido al carro casi todos los fabricantes de material de buceo, grandes y pequeñas marcas. En la actualidad casi todos tienen sus sistemas con mejor o peor acierto. Algunos de ellos con muy buenos resultados.

TECLINE SIDEMOUNT 16
TECLINE SIDEMOUNT 16

El sistema en si es lo más parecido a un sistema de ala y arnés de buceo técnico integrado, aunque depende del fabricante y diseño, que puede llegar a parecerse a un dispositivo de flotabilidad de buceo recreativo. Tiene un ala integrado con una vejiga, o dobles vejigas en algunos casos integrado con el arnés. Los de más calidad en el diseño suelen tener integrado en las alas el sistema de lastre, algunos también tienen bolsillos de lastre como complementos, aunque otros por inverosímil que parezca es necesario comprar el sistema de lastre aparte, lo que contradice al sistema “todo en uno”. Los hay inclusive que están diseñados para ser usados con mono botella, bi-botella o ambos.
Hay mucha variedad y cantidad de este tipo de sistemas con lo cual daré referencia de algunos de los que más éxito tienen entre los usuarios:

NOMAD DIVERITE
NOMAD DIVERITE

Nomad Dive Rite en todas sus variantes
Hollis SMS 50, SMS 100 y el nuevo SMS 75
DiveSystem Manta
Tecline

Ventajas:

Configuración y ajuste:

Es multi-usuario, se puede conseguir ajustes bastante parecidos entre diferentes tipos de usuarios.

Equipamiento ágil y seguro:

Se necesita poca supervisión para equiparse antes de entrar al agua. Al estar fijado el sistema como un todo, hay muy poca probabilidad de error al ponerse el sistema, con lo cual la seguridad se ve fortalecida.

Mantenimiento y traslado:

HOLLIS SMS 50
HOLLIS SMS 50

Como un jaquet típico de buceo

Herramienta de enseñanza:

Son recomendables para la formación. La mayoría de los estudiantes se adaptan con mayor facilidad a un sistema muy parecido al jaquet tradicional que ya conocen.

Desventajas:

Personalización:

Pobre o casi nula, lo que hace que muchos casos en dependencia de la constitución o características especificas del buceador no se pueda conseguir una configuración óptima.

Modularidad:

Como mucho es modular el sistema de lastre en algunos modelos. Lo que impide remover partes del equipo en dependencia de grandes restricciones o intercambiar componentes entre diferentes sistemas.

Peso:

Tienen un mayor peso, con lo cual no son muy recomendados para largos porteos y en algunos casos para viajes.

MANTA DIVE SYSTEM
MANTA DIVE SYSTEM

Reparación:

La mayoría de ellos, en grandes reparaciones, hay que llevarlos al distribuidor y es muy difícil una reparación in situ o bajo el agua.

En resumen:

Para buceos de exploración en el que la adaptación a un entorno que en muchos casos puede ser cambiante, un sistema minimalista es la mejor elección. Muchos exploradores de cuevas usan estos sistemas con criterio y los adaptan para superar hitos en sus exploraciones.

Para entornos de buceo habituales en el mar, pecios y cuevas donde no suponga un alto grado de complejidad el acceso, o que por sus características dichos entornos sean accesibles por una gran diversidad de buceadores, un sistema “todo en uno” es una herramienta más que recomendable.

A la hora de tomar la decisión del sistema a elegir, tu instructor tiene un papel fundamental pues el basará su recomendación en muchos factores entre los cuales están:
Tus características anatómicas
Los entornos de buceo para el cual recibes la formación
La carrera que tienes planteada como buceador sidemount.
La experiencia de tu instructor con diferentes sistemas.

¿Qué sistema uso habitualmente?

De manera habitual en dependencia del entorno o si estoy impartiendo formación, uso dos sistemas.
Sistema “minimalista”: XDEEP 2.0
Sistema “todo en uno”: TECLINE
Después de uso y experimentación con varios sistemas me decanto por estas opciones que se ajustan a los diferentes tipos de buceo que hago. No estoy recomendando tener un sistema diferente para cada tipo de buceo, simplemente que en mi dualidad de buceador e instructor de sidemount y buceo técnico, debo a mis alumnos la continua experimentación y prueba de material diferente que revierta en beneficios para la formación.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Todavía te quedan dudas en el sistema a elegir?

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

El sidemount evoluciona

El sidemount está creando tendencias y esto no es misterio para nadie. Cada vez más instructores y centros se suben al carro del sidemount. Comodidad, ligereza y diversión son sus ingredientes principales. La evolución de la disciplina está asegurada.

Buceador Sidemount

El montaje lateral (sidemount) está andando por el mismo camino que provocó la estandarización del buceo recreativo y técnico. Algunos usan la tráquea arriba como los jaquets y alas tradicionales, otros abajo, otros sistemas que simulan al tradicional “manifold”. Unos segundas etapas reversibles, arneses minimalistas, conjuntos “all in one”, etc. Multitud de opciones y opiniones. Muchos fabricantes construyendo diferentes soluciones. Algunos asesorados por expertos buceadores “de sidemount” y otros por expertos buceadores técnicos que han aterrizado en el sidemount.

Más allá de las tendencias y diferentes corrientes del sidemount actual, apuesto por la configuración “hogartian” evidentemente con las pequeñas variaciones que impiden a casi todos estos sistemas, de ser un puro hogartian, pues el original fue pensado y desarrollado para backmount (montaje posterior).
Promuevo en mis cursos protocolos y configuraciones, buscando la compatibilidad con la mayoría de los protocolos estandarizados por las grandes agencias de exploración. Porque estas agencias al final son las que más tiempo y dinero invierten en la seguridad aplicada al buceo extremo y permiten bucear con casi todos los buceadores sea cual sea su credo u organización.

La estandarización del sidemount es tan importante como lo fue en el buceo tradicional, necesitamos que estos beneficios se reviertan sobre la seguridad en el buceo y la fiabilidad del equipo. La evolución de las nuevas técnicas y tendencias del sidemount irán labrando el camino, aunque como muchos buceadores e instructores no comparto el usar ciertos materiales o protocolos, pero todos de manera independiente, vamos poniendo el grano de arena necesario que permite que evolucione esta modalidad de buceo que ha llegado como herramienta y en algunos casos como modalidad de buceo en si misma, trayendo múltiples beneficios y ventajas para los buceadores.

Camiseta Darksidemount
Mi configuración general:

2 Reguladores uno con latiguillo largo de 2,10m y otro estándar con codo.(no reversibles)
Sistema XDEEP completo, sistema “all in one” TECLINE
Aletas Mares Avanti Quattro y Hollis F1(con traje seco)
Botellas de Acero y Aluminio con griferías derechas e izquierda (configuración específica sidemount).
Iluminación umbilical con dos linternas backup.
Traje seco “trilaminado” y húmedo.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Si todavía te quedan dudas sobre que puedes conseguir buceando en Sidemount?

Déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

¿Botellas de acero o aluminio?

Siempre que hablamos de sidemount aparece la eterna pregunta:

¿ACERO O ALUMINIO?

Muchas veces he visto tanto a buceadores iniciados en el sidemount, como a otros no tan novatos, que pre-seleccionan las botellas de acuerdo a gustos personales. Esto fue lo que me impulso a escribir sobre esto. Abordo este tema sin llegar a introducirnos en marcas y especificaciones técnicas de cada botella pues esto es tema para otro artículo.
Muchos piensan que las botellas de acero es la mejor elección, otros que las botellas de aluminio son la mejor opción. Esto es lo que hace que un tema debatido habitualmente sea interesante abordarlo para que tengamos claro la elección de esta parte tan importante del equipo.

BOTELLAS DE ACERO:

Ventajas
Mayor capacidad con menor tamaño.
Menor peso para la logística.
Posibilita llevar menos lastre.
Gestión de la posición de la botella en el agua más fácil.
Desventajas
Negativas dentro del agua lo cual hace que no sea eficiente en buceos donde hay que quitarse las botellas. (buceos multi-stage, penetraciones en espacios reducidos)
El acero se oxida con más facilidad.
Mantenimiento y revisiones con más periodicidad.botellas de acero

BOTELLAS DE ALUMINIO:

Ventajas
Neutras en el agua.(facilita su gestión en buceos con varias botellas o quitarlas para pasar restricciones)
El aluminio se cubre de una pátina de óxido que protege a la botella de una oxidación severa.
Mantenimiento menor.
Es fácil de acceder a este tipo de botellas en viajes internacionales, son comunes en la mayoría de destinos.
Desventajas
Son más pesadas fuera del agua, al ser un metal más maleable las paredes de la botellas son más gruesas.
Más grandes y voluminosas con una capacidad menor de carga.
Cambian de flotabilidad mientras se usan.(se necesita corregir su posición mientras buceas)

BUCEOS RECREATIVOS

Sin descompresión y con restricciones moderadas, el acero es una buena elección. Te permite mantener un buen trim sin tener que cambiar la posición de tus botellas puesto que son negativas durante todo el buceo, esto minimiza la sobre carga de tareas y usar menos lastre.

BUCEOS EN ENTORNOS BAJO TECHO

Pecios y cuevas donde se hacen penetraciones en restricciones y largos buceos multi-stage, sin duda la elección adecuada, serían botellas de aluminio.

ENTORNOS EN ABIERTO Y CON DESCOMPRESIÓN

Si por el contrario buceas en este tipo de entorno una mezcla de ambas botellas es una opción interesante. Botellas de acero para el gas de fondo con lo cual te beneficias de no tener que usar demasiado lastre en el arnés; y aluminio para las botellas de descompresión, que te facilita una gestión eficiente de las botellas en la descompresión.

RESUMEN:

Mi recomendación a la hora de elegir botellas de acero o aluminio es simple, ten en cuenta el entorno en el que las vas a emplear. Que tu elección no dependa de gustos particulares o de tu habilidad de uso con unas u otras. Una buena selección de botellas, aumenta la eficiencia en la resolución de posibles problemas.
Un buen buceador de sidemount tiene las habilidades y el dominio adecuado para trabajar con cualquier tipo de botella y diferentes configuraciones. Alejémonos de la complacencia, hagamos lo correcto.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Tienes un criterio diferente al seleccionar las botellas que vas usar para bucear en sidemount?

Si es así. Déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin