La mejor epoca para el sidemount

En este momento de la temporada en la cual los buceadores estacionales poco a poco van guardando sus aletas, es cuando los buceadores técnicos e interesados en el tek van preparándose para adquirir nuevas habilidades.

Por ello muchos de mis alumnos han escogido esta época para comenzar sus cursos.
Para muchos es momento de cuestionarse después de las experiencias veraniegas hacer una incursión al sidemount técnico, investigar si es hora de dar un descanso al bi-botella o simplemente conjugar ambas actividades.

[tweetthis]El camino hacia el invierno es camino de formación y diversión.[/tweetthis] En uno de los últimos cursos que he impartido, me enfrenté una vez más a las dudas de siempre, no era la primera vez, pero ahora dejaré testimonio escrito para ayudar a buceadores técnicos reticentes al sidemount.
Uno de mis alumnos en este curso era un buceador técnico backmount con experiencia, no un novato, y la verdad que por el tipo de buceo técnico que habitualmente él hace, el sidemount no era de su interés. Esto es lo que pensaba al comienzo del curso en el que se enroló impulsado por una pequeña lesión que sufrió este verano en la espalda. Motivado por la posible solución a este tipo de problemas quiso probar nuevamente la experiencia del sidemount que había experimentado en otra época. Pero él estaba escéptico, no estaba muy seguro de si realmente el sidemount podría aportar valor real a su buceo más allá de la moda que ha creado tendencia. Muchos buceadores piensan que si no buceas en entornos bajo techo (cuevas, minas, pecios) el sidemount tiene poco que aportar, pero yo por supuesto no opino así.

Esta herramienta en sí misma se ha convertido en una nueva forma de bucear y con pequeñas salvedades es bastante recomendada en casi todos los entornos de buceo. Se pueden dominar las mismas habilidades que en la configuración dorsal y alguna ventaja añadida más, como por ejemplo la libertad de movimientos que da esa sensación de libertad en lo que a habilidades se refiere. Por otra parte en muchas condiciones facilita la logística, un punto muy importante a tener en cuenta por nuestra salud física entre otras cosas. Grandes campañas de buceo o exploración se pueden sobrellevar con menos esfuerzo y que conste que no aliento a nadie a dejar de mantenerse en buena forma física.

Y aunque pienso que ésta es la mejor época para aprender sidemount, creo firmemente  que no valen las excusas para darte una oportunidad de sacar mayor partido a tu buceo. [tweetthis]El sidemount es bueno en cualquier época.[/tweetthis]Os dejo un video de este curso de sidemount técnico que he realizado, para otros alumnos e interesados en el Sidemount TeK se vayan afilando los dientes y puedan ver además de las habilidades aprendidas, cómo mi amigo y su compañero se lo pasaron estupendamente.

Por derechos de autor protegidos por derechos digitales de los medios de comunicación

[embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=9hJ_1gkXITw&width=530&height=370[/embedyt]Ya sabéis como siempre opiniones y preguntas, son bienvenidas.

 

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

Análisis TECLINE Avenger 16

Sidemount Avenger 16
Sidemount Avenger 16

La marca TECLINE ha depurado su ala sidemount y han conseguido un producto de gran calidad en línea con los movimientos en el mercado de sus competidores. La tendencia actual es arneses minimalistas con el ala integrada.

Pero sin más dilación voy a entrar en desmenuzar todos los detalles y comentar los más relevantes para mí, que he sido usuario del anterior arnés de la marca.

La estructura del ala es la misma. ¿Para qué cambiar lo que funciona?

Se han eliminado detalles superfluos como el bolsillo superior del ala que realmente no era necesario y la espaldera que cubría los bolsillos de lastre interiores que realmente no era imprescindible.

También se ha cambiado la distribución de los bolsillos por 4 bolsillos que  admiten hasta 4 piezas de 2kg “comunes” y se han añadido 2 bolsillos de lastre zafable con capacidad para una pieza de 2kg cada uno.

Bolsillos interiores
Bolsillos interiores
bolsillos tecline
Bolsillos tecline

El arnés tiene una capacidad elevadora de 16kg y una capacidad de añadirle lastre de hasta 12kg. El ala está recomendada para 2 botellas que presupongo de acero. Pero he probado el sistema con 2 botellas de acero + 2 de aluminio y también con 6 botellas de aluminio y se puede bucear perfectamente con él. Mismos materiales en herrajes y anillas.

En la zona principal del ala y en la más expuesta, cordura de 2000 Denier.

Ningún ala que conozca al escribir estas líneas es tan robusta. Pensada para ser usada en los entornos más exigentes.

anillas ventrales
Anillas ventrales

El sistema es muy similar a un arnés de cincha continua, ya no tiene hombreras como su predecesor, con lo cual el conjunto en general tiene un aspecto minimalista. La cincha ventral tiene 2 anillas, una en cada lateral y tienen un perfil elevado que facilita el clipado de las botellas , aunque realmente esta característica sobra para sidemounters expertos que valorarían que no estuvieran elevadas al entrar en grandes restricciones y se plegaran sobre la cincha. Posee otras 2 anillas una a cada lado para cuando las botellas  empiezan a ser positivas y estas son correderas con lo cual se puede ajustar la botella con precisión a la altura deseada.logo tecline sidemount

El conjunto se entrega con bungee (elástico) para preparar el sistema como  otras marcas. TECLINE lo ha diseñado de forma que con dos frenos de metal uno en cada cincha lateral y con un pequeño trozo de elástico, se pueda conectar los bungees principales. En mi caso preferí eliminar los frenos para poder ajustar los bungees principales con un lazo corredizo y que se pueda posicionar las botellas en la parte superior de una forma más versátil.

A veces menos es más y mucho menos todavía más.

 

Con este sistema la botella se rodea con el bungee por la protuberancia que queda en la botella cuando se quita el aislador a unas “dobles”. Es posible con un mosquetón igualmente clipar la botella si no tiene la protuberancia.

Cola de castor desmontable
Cola de castor desmontable

La cola de castor es desmontable, una buena opción para el buceo en recreativo. Yo en mi caso no la desmonté porque me parece útil para clipar el bolsillo, los carretes y spool tanto en la cueva como en pecios. Pero se agradece la posibilidad de elegir.

Tiene la cincha inguinal desmontable, pero se echa en falta de serie un pequeño herraje para fijar la linterna primaria como en otras marcas. Como dije antes de serie porque se puede pedir  a la marca como un opcional.

valvula y traquea intercambiable
Válvula y traquea intercambiable

La tráquea se puede poner tanto en el lado derecho como el izquierdo, de serie viene en el izquierdo. Yo la he cambiado hacia el lado derecho  y la fijo cruzada sobre mi pecho en el anilla del lado izquierdo con un pedazo pequeño de bungee.

Cuenta también el ala con 2 válvulas de vaciado, una de ellas en dependencia de donde tengamos conectada la tráquea, la otra muy bien ubicada en la parte inferior trasera del ala, protegida y estratégicamente situada en el centro, lo que permite que evacuemos el aire del ala con cualquier mano.

Válvula de vaciado trasera
Válvula de vaciado trasera

Conclusion:

TECLINE ha conseguido su objetivo. Un ala sidemount muy bien lograda que mejora la anterior realmente. Los restyling de las marcas la mayoría de las veces no llegan a buen puerto, pero esta es una de las excepciones que merece la pena. Unas mejoras que realmente aportan valor.

Copyright-protected by Digital Media Rights
Si has usado este arnés y tienes algún tip o modificación. Estaría muy interesado en escuchar tu opinión, tus dudas o si te puedo ayudar con la configuración de tu arnés TECLINE Avenger 16.

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

¿Sistema Sidemount minimalista o sistema todo en uno?

Una gran cantidad de alas, arneses y sistemas de sidemount llegan a este mercado incipiente, muchos instructores y buceadores eligen sistemas minimalistas y otros all in one (todo en uno). Imagino que cada uno tiene sus razones fundadas, pero intentaré arrojar luz sobre ambos sistemas para nuevos interesados e indecisos. La decisión del equipo que vamos a usar o comprar en algunos casos, no es algo que nos debamos tomar a la ligera.

sistema-xdeep
XDEEP STEALTH 2.0

Sistemas minimalistas:

Son los sucesores del sistema llamado “sándwich” que eran dos placas de bi-botella y en el centro un ala
tradicional (creo y espero que en desuso).
El sistema minimalista nació a partir de los arneses de espeleología. En principio los primeros usuarios de sidemount en UK eran espeleólogos y simplemente adaptaron el arnés que usaban para su actividad para que pudieran ser fijadas las botellas.
Hay varios tipos de arneses minimalista casi cada buzo de exploración ha experimentado y adaptado el suyo. Los hay de cincha continua y de varias cinchas. Pero casi todos coinciden en la simplicidad que es en sí mismo la esencia de su creación.
El arnés va acompañado de un dispositivo que proporciona la flotabilidad o ala. Se han usado todos tipos de artefactos, botes plásticos, cámaras de automóviles, etc… Pero se llegó a un dispositivo para guardar líquidos, un camelback que con algunas modificaciones dio muy buenos resultados, todavía algunos buceadores técnicos de sidemount lo usan. Ahora hay alas específicas de diferentes fabricantes que se pueden ajustar en casi cualquier arnés minimalista, completando de esta forma “el sistema sidemount minimalista”

Hay muchos arneses y sistemas minimalistas pero estos son algunos de los más conocidos:

SIDEMOUNT ULTIMATE
SIDEMOUNT ULTIMATE

Ultímate
Razor
Xdeep 2.0
Eques
Ventajas:

Muy ligeros:

En exploraciones se agradece para largos porteos y lugares de difícil acceso. También son muy recomendables para viajes.

Modulares:

Te permite adaptarlos al tipo de inmersión específica que vayas a hacer, también es posible quitar partes bajo el agua en caso de pasar por grandes restricciones o que por obstáculos sea necesario dejar parte del equipo. También permiten que se puedan combinar elementos de diferentes sistemas de diferentes fabricantes, alas, bolsillos, sistemas de lastre, etc.

RAZOR
RAZOR

Personalización:

Están pensados para una adaptación precisa al usuario del sistema, que puede ajustar el arnés a su medida con precisión consiguiendo un ajuste perfecto.

EQUES
EQUES

Reparación:

Es factible la reparación o sustitución de la mayoría de los diferentes componentes “in situ” inclusive bajo el agua si se llevan los recambios adecuados.

Desventajas:

Configuración y ajuste:

Hay que dedicar bastante tiempo a su configuración, muchas veces el ajuste adecuado se consigue después de muchos buceos. También hay múltiples combinaciones en dependencia del entorno de buceo en sí. Puede haber un alto grado de complejidad.

Equiparse:

Se necesita supervisión, para evitar errores que tengan como consecuencia defectos de utilización que en algún caso puede provocar accidentes.
Experiencia de uso poco transferible:

En la experiencia adquirida en la optimización del sistema influyen demasiadas variables, el alto grado de personalización, hace que lo que funcione para algunos no tiene porque funcionar para otros. Con lo cual la combinación con componentes diferentes no tiene porque traer consigo una experiencia similar entre los diferentes usuarios. Mucha variedad de opciones y configuraciones.
Sistemas “All in one” (todo en uno):

Los primeros sistemas de este tipo se crearon en la factoría de uno de los pioneros de la fabricación de material de buceo técnico, la marca Dive Rite. A partir de la popularización del sidemount en el buceo recreativo, se han subido al carro casi todos los fabricantes de material de buceo, grandes y pequeñas marcas. En la actualidad casi todos tienen sus sistemas con mejor o peor acierto. Algunos de ellos con muy buenos resultados.

TECLINE SIDEMOUNT 16
TECLINE SIDEMOUNT 16

El sistema en si es lo más parecido a un sistema de ala y arnés de buceo técnico integrado, aunque depende del fabricante y diseño, que puede llegar a parecerse a un dispositivo de flotabilidad de buceo recreativo. Tiene un ala integrado con una vejiga, o dobles vejigas en algunos casos integrado con el arnés. Los de más calidad en el diseño suelen tener integrado en las alas el sistema de lastre, algunos también tienen bolsillos de lastre como complementos, aunque otros por inverosímil que parezca es necesario comprar el sistema de lastre aparte, lo que contradice al sistema “todo en uno”. Los hay inclusive que están diseñados para ser usados con mono botella, bi-botella o ambos.
Hay mucha variedad y cantidad de este tipo de sistemas con lo cual daré referencia de algunos de los que más éxito tienen entre los usuarios:

NOMAD DIVERITE
NOMAD DIVERITE

Nomad Dive Rite en todas sus variantes
Hollis SMS 50, SMS 100 y el nuevo SMS 75
DiveSystem Manta
Tecline

Ventajas:

Configuración y ajuste:

Es multi-usuario, se puede conseguir ajustes bastante parecidos entre diferentes tipos de usuarios.

Equipamiento ágil y seguro:

Se necesita poca supervisión para equiparse antes de entrar al agua. Al estar fijado el sistema como un todo, hay muy poca probabilidad de error al ponerse el sistema, con lo cual la seguridad se ve fortalecida.

Mantenimiento y traslado:

HOLLIS SMS 50
HOLLIS SMS 50

Como un jaquet típico de buceo

Herramienta de enseñanza:

Son recomendables para la formación. La mayoría de los estudiantes se adaptan con mayor facilidad a un sistema muy parecido al jaquet tradicional que ya conocen.

Desventajas:

Personalización:

Pobre o casi nula, lo que hace que muchos casos en dependencia de la constitución o características especificas del buceador no se pueda conseguir una configuración óptima.

Modularidad:

Como mucho es modular el sistema de lastre en algunos modelos. Lo que impide remover partes del equipo en dependencia de grandes restricciones o intercambiar componentes entre diferentes sistemas.

Peso:

Tienen un mayor peso, con lo cual no son muy recomendados para largos porteos y en algunos casos para viajes.

MANTA DIVE SYSTEM
MANTA DIVE SYSTEM

Reparación:

La mayoría de ellos, en grandes reparaciones, hay que llevarlos al distribuidor y es muy difícil una reparación in situ o bajo el agua.

En resumen:

Para buceos de exploración en el que la adaptación a un entorno que en muchos casos puede ser cambiante, un sistema minimalista es la mejor elección. Muchos exploradores de cuevas usan estos sistemas con criterio y los adaptan para superar hitos en sus exploraciones.

Para entornos de buceo habituales en el mar, pecios y cuevas donde no suponga un alto grado de complejidad el acceso, o que por sus características dichos entornos sean accesibles por una gran diversidad de buceadores, un sistema “todo en uno” es una herramienta más que recomendable.

A la hora de tomar la decisión del sistema a elegir, tu instructor tiene un papel fundamental pues el basará su recomendación en muchos factores entre los cuales están:
Tus características anatómicas
Los entornos de buceo para el cual recibes la formación
La carrera que tienes planteada como buceador sidemount.
La experiencia de tu instructor con diferentes sistemas.

¿Qué sistema uso habitualmente?

De manera habitual en dependencia del entorno o si estoy impartiendo formación, uso dos sistemas.
Sistema “minimalista”: XDEEP 2.0
Sistema “todo en uno”: TECLINE
Después de uso y experimentación con varios sistemas me decanto por estas opciones que se ajustan a los diferentes tipos de buceo que hago. No estoy recomendando tener un sistema diferente para cada tipo de buceo, simplemente que en mi dualidad de buceador e instructor de sidemount y buceo técnico, debo a mis alumnos la continua experimentación y prueba de material diferente que revierta en beneficios para la formación.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Todavía te quedan dudas en el sistema a elegir?

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

El sidemount evoluciona

El sidemount está creando tendencias y esto no es misterio para nadie. Cada vez más instructores y centros se suben al carro del sidemount. Comodidad, ligereza y diversión son sus ingredientes principales. La evolución de la disciplina está asegurada.

Buceador Sidemount

El montaje lateral (sidemount) está andando por el mismo camino que provocó la estandarización del buceo recreativo y técnico. Algunos usan la tráquea arriba como los jaquets y alas tradicionales, otros abajo, otros sistemas que simulan al tradicional “manifold”. Unos segundas etapas reversibles, arneses minimalistas, conjuntos “all in one”, etc. Multitud de opciones y opiniones. Muchos fabricantes construyendo diferentes soluciones. Algunos asesorados por expertos buceadores “de sidemount” y otros por expertos buceadores técnicos que han aterrizado en el sidemount.

Más allá de las tendencias y diferentes corrientes del sidemount actual, apuesto por la configuración “hogartian” evidentemente con las pequeñas variaciones que impiden a casi todos estos sistemas, de ser un puro hogartian, pues el original fue pensado y desarrollado para backmount (montaje posterior).
Promuevo en mis cursos protocolos y configuraciones, buscando la compatibilidad con la mayoría de los protocolos estandarizados por las grandes agencias de exploración. Porque estas agencias al final son las que más tiempo y dinero invierten en la seguridad aplicada al buceo extremo y permiten bucear con casi todos los buceadores sea cual sea su credo u organización.

La estandarización del sidemount es tan importante como lo fue en el buceo tradicional, necesitamos que estos beneficios se reviertan sobre la seguridad en el buceo y la fiabilidad del equipo. La evolución de las nuevas técnicas y tendencias del sidemount irán labrando el camino, aunque como muchos buceadores e instructores no comparto el usar ciertos materiales o protocolos, pero todos de manera independiente, vamos poniendo el grano de arena necesario que permite que evolucione esta modalidad de buceo que ha llegado como herramienta y en algunos casos como modalidad de buceo en si misma, trayendo múltiples beneficios y ventajas para los buceadores.

Camiseta Darksidemount
Mi configuración general:

2 Reguladores uno con latiguillo largo de 2,10m y otro estándar con codo.(no reversibles)
Sistema XDEEP completo, sistema “all in one” TECLINE
Aletas Mares Avanti Quattro y Hollis F1(con traje seco)
Botellas de Acero y Aluminio con griferías derechas e izquierda (configuración específica sidemount).
Iluminación umbilical con dos linternas backup.
Traje seco “trilaminado” y húmedo.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Si todavía te quedan dudas sobre que puedes conseguir buceando en Sidemount?

Déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

¿Botellas de acero o aluminio?

Siempre que hablamos de sidemount aparece la eterna pregunta:

¿ACERO O ALUMINIO?

Muchas veces he visto tanto a buceadores iniciados en el sidemount, como a otros no tan novatos, que pre-seleccionan las botellas de acuerdo a gustos personales. Esto fue lo que me impulso a escribir sobre esto. Abordo este tema sin llegar a introducirnos en marcas y especificaciones técnicas de cada botella pues esto es tema para otro artículo.
Muchos piensan que las botellas de acero es la mejor elección, otros que las botellas de aluminio son la mejor opción. Esto es lo que hace que un tema debatido habitualmente sea interesante abordarlo para que tengamos claro la elección de esta parte tan importante del equipo.

BOTELLAS DE ACERO:

Ventajas
Mayor capacidad con menor tamaño.
Menor peso para la logística.
Posibilita llevar menos lastre.
Gestión de la posición de la botella en el agua más fácil.
Desventajas
Negativas dentro del agua lo cual hace que no sea eficiente en buceos donde hay que quitarse las botellas. (buceos multi-stage, penetraciones en espacios reducidos)
El acero se oxida con más facilidad.
Mantenimiento y revisiones con más periodicidad.botellas de acero

BOTELLAS DE ALUMINIO:

Ventajas
Neutras en el agua.(facilita su gestión en buceos con varias botellas o quitarlas para pasar restricciones)
El aluminio se cubre de una pátina de óxido que protege a la botella de una oxidación severa.
Mantenimiento menor.
Es fácil de acceder a este tipo de botellas en viajes internacionales, son comunes en la mayoría de destinos.
Desventajas
Son más pesadas fuera del agua, al ser un metal más maleable las paredes de la botellas son más gruesas.
Más grandes y voluminosas con una capacidad menor de carga.
Cambian de flotabilidad mientras se usan.(se necesita corregir su posición mientras buceas)

BUCEOS RECREATIVOS

Sin descompresión y con restricciones moderadas, el acero es una buena elección. Te permite mantener un buen trim sin tener que cambiar la posición de tus botellas puesto que son negativas durante todo el buceo, esto minimiza la sobre carga de tareas y usar menos lastre.

BUCEOS EN ENTORNOS BAJO TECHO

Pecios y cuevas donde se hacen penetraciones en restricciones y largos buceos multi-stage, sin duda la elección adecuada, serían botellas de aluminio.

ENTORNOS EN ABIERTO Y CON DESCOMPRESIÓN

Si por el contrario buceas en este tipo de entorno una mezcla de ambas botellas es una opción interesante. Botellas de acero para el gas de fondo con lo cual te beneficias de no tener que usar demasiado lastre en el arnés; y aluminio para las botellas de descompresión, que te facilita una gestión eficiente de las botellas en la descompresión.

RESUMEN:

Mi recomendación a la hora de elegir botellas de acero o aluminio es simple, ten en cuenta el entorno en el que las vas a emplear. Que tu elección no dependa de gustos particulares o de tu habilidad de uso con unas u otras. Una buena selección de botellas, aumenta la eficiencia en la resolución de posibles problemas.
Un buen buceador de sidemount tiene las habilidades y el dominio adecuado para trabajar con cualquier tipo de botella y diferentes configuraciones. Alejémonos de la complacencia, hagamos lo correcto.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿Tienes un criterio diferente al seleccionar las botellas que vas usar para bucear en sidemount?

Si es así. Déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

El buceo técnico es casi para todo el mundo

Alguna vez casi todos después de llevar un tiempo buceando nos hemos planteado ir más profundo, no es la profundidad en sí, es cuestión de ir un poco más allá ir más lejos. Nos pasa continuamente, queremos Ir más rápido, llegar más alto, etc.

Lo que nos impulsa a hacer esto, no es un defecto, es una virtud que poseemos los humanos. No debemos permitir que nos quiten el instinto de avanzar, de explorar lo desconocido, porque es la esencia misma de la evolución.

Siempre he escuchado que el «Buceo Técnico» no es para todo el mundo. Casi desde cada institución formativa relacionada con ello, se hacen eco de esta afirmación. Pienso que esta frase hecha no se ajusta a la realidad, pero esto es una opinión personal y la voy a intentar desmontar argumentando mi punto de vista.
El buceo técnico se originó en la década del ´70 y fue el resultado de un creciente número de buceadores deportivos que se sintieron obstaculizados por los límites conservadores que les imponía el equipo, la formación y los protocolos existentes en la comunidad de buceo. Un pequeño grupo de buzos empujaron los límites al siguiente nivel en las cuevas, pecios y buceo profundo. Técnicas de buceo profundo se modificaron junto a modelos de descompresión, se crearon pautas para el buceo con mezclas, se impulsó el uso de Helio, modificaron y crearon nuevos protocolos y procedimientos.

Después un paulatino y continúo desarrollado hasta la década de los ´90, ya el «Tek» se estableció en la comunidad de buceo. Se crearon nuevas agencias de certificación, especializadas en esta modalidad, a las cuales se unieron otras organizaciones de buceo recreativo y crearon sus divisiones especializadas en buceo técnico. Pero todo en la exclusividad para pequeños grupos que estaban dispuestos a asumir el alto precio por ir «más allá».

buceadortek
Ahora en sí mismo el buceo técnico se ha convertido en una parte importante de la industria del buceo. La calidad de los equipos, procedimientos, desarrollo de programas para la capacitación de instructores y sistemas de formación; se han instituido para acercar al buceador recreativo, la posibilidad de ampliar sus límites de una manera progresiva y eficaz.

Siempre que hablo con mis alumnos sobre ello, hago una analogía.

¿Qué pasaría si ofreciéramos un coche utilitario de última generación a un conductor de los años ´20?

Probablemente pensaría que necesita un curso de alta competición para poder conducir el habitual utilitario que conduce un chaval de 20 años de nuestra época. El buceo técnico actual, es así, un gran salto cualitativo.
En los comienzos la mayoría del equipamiento se hacía de forma artesanal y casi todo el material empleado estaba en desarrollo, o creado con otras especificaciones que lo alejaban del objetivo para el cual era utilizado. Ahora estamos rodeados por una gran variedad de equipo especializado, manuales, metodologías y buenos instructores de buceo Técnico. Contamos con expertos en las diferentes áreas. Una vez más lo hemos hecho con disciplina, ambición en altas dosis y tecnología. Se está facilitando el acceso a esta práctica como se hizo en su día con el buceo recreativo.
Pero digo algo diferente del buceo de exploración que es la forma más extrema del buceo técnico. No solo es formación y disciplina, también es capacidad de sacrificio y más ingredientes. En este nivel el riesgo está fuera de lo asumible para lo recreacional, ellos se encargan de empujar los límites actuales al siguiente nivel.
Si te dejas asesorar con instructores técnicos capacitados y con experiencia, te podrán guiar de una manera bastante segura y adecuada en una formación que te permita ir un poco más allá y disfrutar de esas cuevas, pecios y entornos maravillosos tan inaccesibles antes. Todo esto solo limitado por una buena condición física, psíquica, y por supuesto una disciplina a la altura de esta modalidad de buceo.
El buceo técnico ha evolucionado y ahora es asequible, con un nivel de riesgo asumible si uno está formado adecuadamente y cumple con rigor las directrices consensuadas por la comunidad internacional de buceadores técnicos. Así que me permito decir sin temor a represalias de mis colegas que ahora «el buceo técnico es casi para todo el mundo». Por lo que te recomiendo que no tardes, tú puedes pertenecer a la élite del buceo.

Copyright-protected by Digital Media Rights


¿La evolución del buceo técnico te abre una nueva puerta para ir un poco más allá de tus limites?

Si este post te ha aportado o te ha dado información para ti relevante, déjame un comentario  o pregúntame lo que quieras relacionado con el post.

Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin

¿Por qué invertir en curso para bucear en sidemount?

Estas son algunas de las razones:

Si compras el material necesario para bucear en sidemount, no siempre acertarás con el adecuado para un buen desarrollo de tu aprendizaje. Puede que compres dos veces.
El tiempo medio para un buceador técnico que domina protocolos de buceo avanzado, para encontrarse cómodo con equipo nuevo. Suele ser de media 4 buceos, teniendo en cuenta de que no solo es nuevo sino que es diferente a lo que usa habitualmente, según mi experiencia diría que 8 buceos.
Aprender los protocolos de seguridad y adaptar parte de los ya aprendidos aunque no sean óptimos, además de conseguir un dominio aceptable solo viendo videos, leyendo artículos y con ensayos de prueba error, diría que 10 buceos.
Prácticas en el entorno para el que ya está cualificado: Pecios, Cuevas, Aguas abiertas etc… en un nivel inicial hasta que puedas ampliar tu zona de confort 5 buceos.
Conseguir el dominio del equipo, protocolos y técnicas después de todo lo anterior. 20 buceos
La cuenta:
8 Buceos de acondicionamiento
10 Buceos de protocolos de seguridad y técnicas de buceo
5 Buceos de acondicionamiento al entorno
20 Buceos de experiencia
—–
43 Buceos ± 25€ por lo bajo = 1075€ + coste de equipamiento + coste de la logística al sitio de prácticas + el tiempo dedicado + etc., etc., etc…Esto es lo que aportan los números siendo conservadores y sin entrar en detalles, pero cada uno puede hacer su propia cuenta. Al final puedes contar como mínimo con una técnica mediocre, pero con el orgullo de haberla desarrollado con tú propio esfuerzo; y también con suerte conseguirás la sensación de libertad, eso sí, sin la limpieza y suavidad que ves en esos videos e imágenes que tanto nos gustan.
Pero seamos positivos depurar la técnica que presumiblemente has conseguido de forma autodidacta invirtiendo dinero + tiempo que es igual a dinero, también es posible, otros ya lo han conseguido. Pero que… ¿Hacemos más cuentas?


Copyright-protected by Digital Media Rights


Oscar L GarciaAutor: Oscar L Garcia
Soy Instructor de buceo técnico y cuevas a tiempo completo. Ayudo a buceadores y profesionales del buceo  a la formación, practica y desarrollo de habilidades  de buceo técnico.  Creo que todos los buceadores tienen derecho de visitar y explorar  entornos de buceo que hasta  hace muy poco eran accesibles a unos cuantos  «buceadores privilegiados». También me puedes encontrar en: Facebook, Twitter, Google+ y en Linkedin